1、让我们来对比一下1:100和1:50的同一个剖面，图名，文字，标高符，标注。。嗯，在注释性的作用下，虽然图面比例不一样，但是字高，符号大小都是一致的，表现很理想。等等，好像填充对象还是不一致。1:100的剖面图的填充对象比例更小，放大之后，填充也随之放大了。这也会导致图面统一性不足，让我们再次使用注释性来解决这个问题吧。
2、让我们再次返回模型空间，定义和原填充对象一模一样的填充，唯一不同的就是将注释性勾选上。将原填充对象平移，填充上新的注释性对象。依然做对照，黑色的填充是带注释性的，粉色的填充是普通的。
3、别忘记给带注释性的填充使用“OBJECTSCALE”命令，将1:50的比例添加进去。
4、现在让我们返回图纸空间看看对比效果。在1:100的视口中，注释性的填充与普通填充表现相同，但是在1：50的视口中，注释性的填充因为自动调整比例的缘故，显得比普通填充密实很多。注释性再次成功保证了图面的统一性。
5、我们删掉普通的填充对象，到这里剖面图的注释性改造完成。
6、不可否认，即使采用了注释性的对象，也不能完全无任何附加工作的转换视口比例，主要问题就是对象的位置，虽然CAD已经很努力的做了位置的修正，但是在比例转换的过程中，有些对象的位置还是不理想，需要手动微调。比如示例中的标高符，在1:100时位置很理想，1:50的时候就有点离标注过远。但是注释性无疑极大的减少了绘图人员在比例转换时候的调整工作量。是大家值得熟悉和掌握的绘图技巧。
7、大家如果有关于注释性的使用心得，或是使用问题，欢迎留言讨论。