1、本次笔者拿到的是银棕款。还有另一种红黑配色，也是相当亮骚
2、每次听都需要打开和关闭的开关。比起直插耳机多了一件事要做
3、需要在耳机上调节音量，这或许算是个不便之处？但是手机放口袋里不想拿出来时，要调节音量就会感到方便了呢。
4、续航与官方标称相当。8小时左右。而且更让人放心的是，开着开关忘记关时的待机耗电相当小，比起PHA2和PHA3光开着不放歌都只能达到标称续航来说，1ADAC待机可以放上整整一天都还亮着灯。更长的待机时间我没有测试，不清楚是不是像用同芯片的ZX1一样，充满电纯待机可达一个多月…… 发热方面——几乎感觉不到。好吧，其实标称2.5W的功耗不算大也不算小，但比PHA1发热都小是肯定的
5、使用标签为Xperia的连接线时，与绝大多数的4.2以上安卓手机兼容，除了部分阉割掉安卓数字音频协议的手机（比如小米等胡乱“优化”的系统，vivo也不支持但它自身DAC够强）。苹果手机和平板仅支持IP5及更晚些的机型，使用标签为iPad/iPhone的Lightning连接线。苹果IP4以更早系列虽然理论上应该支持，但由于没有配相应的30PIN连接线，导致无法使用。笔者的同事尝试了30PIN转microUSB母口，然后用Xperia连接线来连接1ADAC，结果是不能工作！
6、 用3.5mm听歌时，同时连接任意一个数字口到播放器，就会听到极大的哔哩哔哩声！切勿这样做！ 全数字放大萼甜啭逖天生外部电磁波干扰能力强，绝不会像PHA系列那样，移动2G状态的手机放在边上时会引起滴滴滴的干扰杂音。 接电话需要取下耳机，拿起手机用机身的听筒和话筒来通话……于是来电一瞬间，简直觉得之前高涨的逼格全跌没了……希望有一天，可以像完整的外置声卡一样可放可录这样就可以接电话了，又要记得不影响回放质量。好吧想得有点多，但科技的发展是不会止步的，笔者相信会有完美解决的那天。 由于没有买1A升级线，所以我尝试过使用多年前在小凡家买的耳放用5CM高品质对录线来连接ZX1和1ADAC，以求直推时减少劣质原线带来的负面影响。但是发现插不进去。1ADAC在单元端使用的插头并且标准插头……
7、当然，由于这么多装备在身，它的重量要比单纯的耳机要重上不少，达到了300g （这个重量还是比Z7的335g要轻）。相对于耳机原型1A的225g多出了75g。重量达到300g后是否影响它的佩戴呢？如果跟1A的轻若无物般的极致舒适相比，头梁已经可以感受到重量，并且耳朵和周围的脸颊也有了一些触感。不过放眼全部的便携式封闭耳机的话，1ADAC的舒适度依然可以算是上乘。由于头梁和耳罩的卸重设计非常均匀合理，1ADAC要比ZK，M50这一类监听型舒适度强太多，比起同期热门的铁家人妻MSR7也是舒适了不止一个档次。当然副作用是，由于夹头力道非常小，所以隔音相对ZK要差不少。 耳垫的形状向Z7靠拢，考虑到了耳后的凹陷。也是舒适度提升的一大关键。
8、冬天的保暖性能：比1A强，比ZK弱。ZK我长期持有过2年，14年9月才出手，所以不能再熟悉。 隔音： 比ZK弱不少，比1A略强或持平（有可能因为单元厚了点造成的心理作用） 看1A的左耳单元上布满所有接口，而右耳单元上是电位器。推测左边是芯片组，右侧是电池的可能性较高。
9、 由于电路和电池的重量不太可能一致，我一直在想，左右耳的单元会不会一个轻一重导致佩戴时感觉不平衡？实际一周戴下来，基本上是平衡的，算是打消了疑虑。但左耳由于被粗壮的USB线牵引，在快速走动时会感觉到微弱的拉力。
10、开声非常不理想。低频盖过中频和高频，让人觉得很闷。但也能感觉到，整稍僚敉视个系统的解析力还是不错的。但由于实在太闷了，笔者完全无法听下去——难免有点开始怀疑200的DAC就这定位。再给它一次邙掩镔呔机会吧，插上电脑开煲，毕竟7个大电容呢，再加上1A也是个欠煲的货。 1ADAC的驱动和PHA123共用，免去了再次安装驱动的烦恼，直接用Hi-res player随机播放曲库煲起。前面说过了，无需担心煲到一半没电…… 在四天四夜的煲机过程中，几乎每天从电脑前拿起来戴上，都能感觉到变化——不知道是DAC部分的电容被煲开，还是耳机被煲开，整个系统由开声的低频量超强且闷，向高频清晰的方向的不断发展。有点不敢想，如果再多用一阵会是什么样子。 正式开始用1ADAC的时候，我没有听音乐。反而是把近几周没看的新番全给补了。妈蛋，这感觉太爽了。等车、等人……各种零碎时间，用B站跑分画质看新番，这音效简直太爽了，TV上的OP何曾这么美过！！当然，也有个缺点，就是视频中音频的码率不够足导致的细小杂音和瑕疵都听得太过明显了。 这点，说明了1ADAC并没有装备DSEE HX音质自动补足升频系统，在用网易云音乐听320KMP3时也再次确认了这一点。
11、刀剑神域21话16:48的火苗燃烧蠹韦睥谚声，仿佛就在眼前噼呖啪啦。 天使与龙的轮舞 11话，工口的龙人与皇兄喘息和滴药PLAY，龙女侍郾锌裂唤卫尾巴缠住皇妹的PIAPIA声，音效给力到爆（搞得人有点想试试BD爱情动作片音效了）……另外原来的OP的电子乐层次这么丰富。奈奈的声音变年轻了许多。 重看UNICORN EP1： 杰刚队长脱离背包喷射而来，机体由远及近呼啸而来的压迫感简直疯！才知道UC的音效制作这么考究。 这看片效果简直比我随身携带的Z5插Z2强太多了。虽然没接PHA3+Z7那么爽，但是简单轻便不用被怀疑是恐怖分子啊！按理说ZX1+Z5看片应该有更好的音效——但ZX1放不了B站手机端的跑分画质又屏小，简直憋屈！好吧，依依不舍的说完新番，下面开始进正题，讲讲音乐吧。 本文的听感着重在1ADAC自带的DAC的评估上，所以会大量比较3.5mm直推和数字输出得到的效果差。对MDR-1A的耳机部分感兴趣的话，请大家自行查阅刘嘉明奆奆的评测。 先引用一下我的非烧同事的听感处女作，此君长期使用iphone和PC听歌。我在拿到的耳机第一天便与他一同听。然后我煲机了四天后，再次借他听时，他写下了如下感想：
12、《再び!MDR-1AD钽吟篑瑜AC!》第二次试听感受。经验分享(Experience)：找一间空的房间，打开灯，对着厅堂，千万别对着墙壁。睁哉捐岳觥着眼听，千万别闭眼睛。这样才能感受到强烈的声场感。总体感受(Summary)：经过差不多一个礼拜的煲机，用脱胎换骨来形容一点也不为过！纯正一耳朵，之前的闷感全无，高频解析透彻，不，应该用通透二字。低频没有之前的过多强调了。声场结像明显，如果有机会到一个广场上听交响乐，感觉应该更加棒。品味细节(Detail):Episode 1.泽野流交响Album: TVアニメーション『戦国BASARA弐』音楽絵巻 弐～乱世、再び！～Music: <>开始电子音乐绕耳，贝斯环绕的非常舒服不刺耳，钢琴的具现化的恰到好处，小提琴结像于正前靠左，竟然区分出了同样声部协奏的笛声，中期钢琴、小提琴、中提琴的大三和弦协奏渲染听着非常舒服。二分之一处的渐进定音镲，差点以为有人在面前用架子鼓。最后的钢琴音色竟然有甜味。Episode 2.日系动漫Album: HUNTER×HUNTER OST Vol.1Music: 風のうた(TVヴァージョン) 本田美奈子小制作电子音乐，听出Studio的效果，女生嗓音延展性很好。Episode 3.交响乐视频Title: OVA Mobile Suit Gundam Unicorn Vol.6 Bonus DISC - Mobile Suit Gundam UC FILM & LIVE 2012 Reader's Theater 'hand inhand'著名的Gundam Unicorn 现场音乐会，身临其境，各声部辨识明显。特别是第二场小提琴独奏，连手指揉弦的细微声音都能够辨识。电子乐与古典乐在这里结合的非常满意，贝斯的重音不烦躁了，惊诧的发现它跟大提琴竟然可以和谐起来。最后应要求做了Iphone 5上的3.5跟数据线的比较Music: 泡沫 - 邓紫棋数据线的声音饱满，听得出工作室里的回响，歌者声线饱满，空灵；提琴，钢琴的和弦配合衬托共鸣。3.5的表现也可圈点，手机完全推的动。人声表现还不错，但是背后的钢琴和提琴就略显干瘪，没有了明显的结像感。后期各声部高潮时的声音有点混杂。 别看此君非烧，但也是有被HD650，ZK， PHA2， ZX1熏（gou）陶（yin）过的真汉子！补充点试用的几只手机的感受 iphone6直插3.5的感受跟我同事上文一致：直推1A听感挺不错，通透，但是解析明显低一档，声场就是一平面缺乏三维的立体感，乐器一多就Hold不住。数字输出到1ADAC时已经相当不错了，妥妥的1ADAC正常水平，参见上文。但是注意，苹果数字音频输出仅支持到16bit 44khz，必须通过相机套件和安桥付费版才能输出Hi-res级音频 —— 其实满足音乐APP和看片已经足够，除非你买64G或128G iphone，否则并不推荐你买相机套件和安桥播放器去播放Hi-res音乐，要知道一首Hi-res的体积也相当可怕。 同理，市面上除XperiaZ2 Z3/Sumsung S5 Note4以外的其他安卓手机也仅支持16bit 44KHZ, 绕过系统支持高码输出的第三方的海听和UAP现在也还不够成熟和普及，其他的大多数播放器更是连Hi-res都没法正常的播更别提输出了。所以在通过USB播放Hi-res音乐上，索尼和三棒有着原生支持24bit 192KHZ输出的优势，Hi-res音源相对CD级音源也毫无疑问地有着相当的提升。但笔者在借用同事的S5用自带播放器播放一首《残酷な天使のテーゼ（Director's Edit Version）》 24bit 192KHZ时出现了卡顿的情况，大约每十多秒会有一次爆音，推测有可能是SD卡速度瓶颈（我的Z2用的64G Sandisk U1级SD，不清楚同事是什么卡）或音乐播放器在linux系统中优先级不够所导致的。 特别地，我也去家附近人少而安静的小卖场试了Vivo Xplay3S直推1A。但鉴于小店店员的鄙视的眼神，我仅仅试了《Unicorn》24bit 48KHZ和希望の環 (WA)24bit 96KHZ。开启HIFI模式后，感觉推力相当劲，把1A推出了比自带DAC更强的动态，高频也更加通透。但是低频明显失控，回位速度有些拖沓，这样好处是会显得堂音更强，坏处是层次和分离度受到了负面影响。同时解析很强但是给人很粗糙的感觉——这在希望之环的前奏十分明显，那在左右声道间来回穿梭的微小的悉悉索索变成了像背景噪声一般刺耳，反而不如A17那样基本听不见这个细节的处理方式。推测1A换了升级线后如果能改善X3S对1A的控制力，还是能得到跟1ADAC差不多等级的素质的。另外X3S直推1A还有个底噪的问题，虽然不大，但是跟1ADAC的纯净无噪相比是个大黑点啊……事后想想有可能这里是1A有点被推过了。毕竟1A是非常易推型的耳机，相较推力，更需要稳定的控制力。所以跟X3S的素质孰优孰劣我还没有答案，而可以肯定的是，这两首歌在听感上1ADAC都要比X3S+1A好很多。 所以，与绝大多数手机的PO（phone out）相比。1ADAC在硬素质上有着压倒性的优势，无论解析、声场、结像、动态、瞬态等等都要远远超出普通手机。与标榜HIFI的手机PO相比，1ADAC的硬素质不一定占优势，但好在不必考虑搭配和设置就已经拥有自身高适应性的良好听感和控制力。当然1ADAC的弱点也就在于，风格已经被固定在平淡无奇的杂食向听感上，根据听者的听音取向，很容易被某些风格独特的耳塞或便携耳机取代——即使作为前端的手机素质并不怎么样。直营店内用A17和1ADAC对比
