有息借贷合同是单务合同。自然人之间的借款合同，无论是有偿还是无偿都是单务合同、实践性合同。有偿借款合同的双方存在对价榕舱筋灏给付关系，存在着利益的互换，但双方并不存在义务的对价，无对待义务关系。
自然人之间的借款合同是一种实践性合同。它使贷款人提供贷款的对价给付行为成为使合同生效的“成约行为”，而不是履行合同义务的“履约行为”。因而，有偿借贷合同只有给付的对价关系，而无义务的对价关系，也不适用合同抗辩制度，合同的抗辩只适用于双务合同，因此其为单务合同。
有偿合同和双务合同的区别如下：
一、划分标准不同。有偿合同对应的是无偿合同，划分标准是是否支付对价；双务合同对应单务合同，划分标准是是否互附义务。
二、外延归属不同。有偿合同不一定是双务合同，如有偿借款合同是有偿合同，但不是双务合同；而双务合同一定是有偿合同，合同双方当事人都享有权利和承担义务。
三、是否存在等价不同。
有偿合同双方权利义务不一定是等价的。如在具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质或者经过公证的附义务的赠与合同中，赠与人有义务交付赠与物，受赠人应当按照约定履行义务，但受赠人的义务与赠与人的义务是不等价的。
双务合同双方权利义务是等价的。如果买卖合同双方按照等价交换原则进行交易。
参考资料来源：