1、亲权是指未成年人的父母对其进行保护和教育的专有权利，亲权具有以下法律特征:(1)亲权是亲属法中的身份权。(2)亲权是权利和义务的综合体。因此，亲权不得抛弃、转让或者非法剥夺。(3)亲权是父母对于未成年子女的权利。子女成年后，父母与成年子女之间的权利义务关系是亲属权，而非亲权。(4)亲权为父母所专有，以教育、保护未成年子女为目的。亲权是专有权，只为父母所专有。
2、亲权的基本内容有两方面:在财产方面，未成年人的父母要管理未成年子女的财污僻莆姆产、保全和增加这些财产的价值，同时为维护子女利益的需要也可以适当处分其财产稆糨孝汶;在生活方面，父母对未成年子女人身进行教养、保护。为了保障未成年子女的身心健康和安全，父母对于未成年子女的住所或者居所享有指定权，父母对于未成年子女不符合法律规定和社会公共生活准则的行为，有加以必要管束的权利，当未成年子女被人诱骗、拐卖、劫掠、隐藏时，亲权人享有请求交还该子女的权利，以及父母排除他人对未成年子女进行人身侵害的权利。
3、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第2条规定，非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
4、本案中孩子的奶奶和姑姑明知法院判决孩子由甲进行抚养，却擅自从幼儿园将孩子接走并藏了起来，使孩子脱离其母亲的监护，并且在长达一个多月的时间里都不通知甲，使甲不知实情到处寻找了一个多月，严重侵犯了甲的亲权，依法应当给予精神损害赔偿。
5、另外，孩子奶奶和姑姑的行为，已经涉嫌妨害民事诉讼，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第21条规定，对拒不履行或妨害他人履行生效判决、裁定、调解中有关子女抚养义务的当事人或者其他人，人民法院可依照《民事诉讼法》第102条的规定采取强制措施。
6、从本案我们可以看到虽然孩子的奶奶和姑姑并没有伤害孩子，但她们这种擅自剥夺他人权利的做法却不能得到法律的支持。这个案例也告诫人们，即使是行使自己的权利也应当依法进行，不能以侵害他人的权利为代价。对于未成年人而言，其父母最能够直接和全面保护其人身和财产安全，所以非法使未成年人脱离父母的照管，不仅侵害了未成年人父母的亲权，同时也不利于未成年人的成长。
