1、确定音响材质1. 塑料箱体 500元以下的塑料音箱用的基本是不够厚度的：薄塑料音箱，扬声器发音时，带动塑料共振，显得声音浮躁，开越大声尾音轰鸣越厉害，能别用就别用，除非你在现场听过，觉得厂家设计生产工艺真能克服这块问题，否则网上盲选就别选这种了。 500元以上的音箱，才“有可能”用到较为设计厚道的塑料箱体：高端音箱用塑料箱体也是需要设计谨慎，做工很好才能避免塑料声出现，高端箱不以材质论，应以现场听感论。2. 金属箱体 同上面塑料箱体一样，金属箱体也有厚薄之分，1000元以内的产品基本不能克服金属共鸣声；1000以上才“有可能”通过较为合理的设计，加厚的用料来克服金属箱体带来的不足。还是那句话，高端箱不以材质论，以现场听感为准，低端的就别乱尝试了。3. 木箱体 密度板：木质音箱90%以上都是用密度板贴木纹皮或烤漆。密度板有较高的密度和重量，在扬声器发声时，尽量保持自身不发生谐振，而且价格适中，加工方便，是应用最广的箱体。 实木板：实木板没有经过特殊加工是要开裂的，不但要克服开裂问题，还要保证木的密度高，脆性低，尽量不产生谐振，没有万级别以上的预算，就别被实木的高贵概念诱骗了，实木板没一流的工艺和成本，根本做不出来好东西！国际名牌几十万的箱子，照样也是用密度板。
2、确定音响组合方式2.1组合方式： 优点：单独低音炮，单独中高音，低音效果一般令人满意，容易调校出低价音质中肯的效果，性价比最高，氛围渲染非常好。 缺点：千元内入门级的2.1，往往喇叭口径太小，超过3米聆听往往低音发散，中音衰减严重，本来好好的低音效果变成阵阵的嗡嗡声。将音量加大到中音能满足听音需求时，高音刺耳。当然，高段位大功率的2.1不在此讨论范围。5.1组合方式： 2000元内入门等级的，等同上面2.1组合效果判断。高段位大功率的根据实际情况判断。2.0 组合方式： 中庸，普遍的手法，同价位要做到如2.1单独低音炮的环境渲染综合效果往往不及，但音乐听音辨位效果、游戏听音辨位效果最准确。而且2.0的往往采用的喇叭口径较大，相差个三几米中低频衰减不会那么夸张（音质不会恶化严重），比较容易产生声音入耳的效果。
3、确定扬声器口径一、1-2米听音距离： 2~3寸口径加好箱体能够明显听清楚高中低频； 4~5寸口径能有不错的声场； 6.5 寸以上委屈了音箱，开到扬声器的最佳播放效果时往往耳朵要受不了了，开太小声音箱的整体味道又出不来。二、2-5米听音距离： 2~3寸口径就最好别选了，中低音衰减严重。 4-6.5寸，口径越大越好，衰减越小，越能离远一点听。口径越大，声场越大，感觉声音越稳。（单论口径，暂不论其他功率、箱体、设计等等系列因素）三、5米~8米听音距离： 口径越大声音越稳，保底6.5寸以上，口径越大，声音入耳效果越容易实现。四、来到这个距离就不往下扩展了，再扩展要用讲专业级别的产品了。
4、确定音响功率 音响功率的需求标准，需要根据室内环境、音源类别一堆客观数据做参照，在这里就家庭常见几种情况作为一个情景选择：一、房间（10-20平方）：3W~10W能听到明确的声音，10-30W能听饱满的中音和明确的低音，30W~50W能满足大部分综合需求，包括的士高也能出点效果了。50W~80W，买来你也只开一半的音量，开全音量房间里大概受不了，不过音场会比小功率更好，感觉音箱的综合控制力会很好。80W以上，委屈了音箱，除非专门用来锤重低音，还有它80W以上发挥的空间。二、客厅（20-40平方）：30W以内别选择，100W以内能基本满足，100W以上能满足高中低及不同类别音源的综合需求。三、再往上就超出本文的“入门级”，跑专业领域或高端产品去了。
5、其他功能： 现在多媒体音箱很多配有插卡、蓝牙、U盘等附加功能。个人觉得选择上根据需要，不要贪多。音质好才是永恒的话题。优先考量音质，千万别以这些参数作为优先考虑，没有音质的音箱，功能再多也是买后不愿听，丢一旁浪费。 但蓝牙功能挺符合现代综合多媒体需求，可以加入考量，依然还是以音质为优先。
6、如何选品牌 / 如何选择某品牌下面的分支型号：一、仔细阅读商家对产品的解析，里面涉及一些信息是例如针对客厅、针对房间、针对游戏、针对音乐、针对的士高、针对人声…… ，这些信息可以部分相信，里面有时候包含了设计师对产品的设计灵魂，针对性比较大，对应用场景比较契合。二、设计师的设计灵魂及应用场景推介可以相信，商家的过度推广也要注意，把一款音响说成万能的是商家的销售诀窍，还是要自己懂一点基础，知道自己的需求。三、大品牌相对来说已经经过市场的考验，产品质量及售后比较有保障，买个稳妥还是要选择大品牌。四、惊喜和超出想象的性价比产品，往往来源于一些市场做不起来的品牌中的某些款式。（过后我会评测几款小品牌超惊喜产品，例如300块买了一对高音比某威mk3（￥1780）还清爽、低音比某威mk2（￥1096）还要下沉得深的箱子。敬请关注。）
