1、首先要说到的就是开机，开机方面微鲸 WUI 2.0 完爆 MIUI TV 系统，微鲸电视开机无需广告，极速开机；小米电视 4A 开机有十多秒的广告，即使开通小米电视会员仍然不能去除，体验非常糟糕，「开机无广告」这一点对于我这样的普通用户而言，有可能就决定了购买一款产品的理由。
2、开完机以后就要说说流畅度的问题，小米 4A 的屏幕响应速度似乎并不那么快，或许跟处理器也有一定的关系，在使用遥控器操作的时候并不能实时进行点击，并且应用加载速度也稍慢，小米 4A 仅适用 1080P 的屏幕，如果适用 4K 的屏幕估计会更加卡顿，这一点就直接与处理器挂钩了。
3、微鲸电视尤其是最新的 D系列的处理器更高端，即便采用了 4K 的屏幕在流畅度上依然超越小米电视 4A，这也不仅仅得益于处理器，屏幕 6ms 的响应速度也是一大原因，再加上微鲸在 WUI 2.0 中的优化，在功能健全的基础上，流畅度依然爆表，为微鲸的软件优化能力点个赞。
4、再说到系统 UI 设计上，MIUI TV 系统虽然与微鲸 WUI 2.0 配色属于一个色系，但是颜色过重，让人有种压抑的感觉，而 WUI 2.0 背景颜色更淡，采用渐变效果更瑕铆幌约加时尚好看；在主界面 MIUI TV 系统层级不清晰，内容过于繁多，将所有资讯、热点都集合在一起，分类也不清晰，这算是小米 TV 系统更新最大的败笔，原本左右的形式要看着更加清爽。
5、微鲸 WUI 2.0 在 UI 设计上可以说是小清新风格，在界面左边可以切换栏目，每个栏目中的内容分类也十分清晰，将会员中心、专题收藏、设置选项等不同栏目都区分的十分合理，并且看起来十分的清爽，没有 MIUI TV 系统一样冗余的感觉。
6、在功能上，前面提到小米电视 4A 高配版，值得一提的是小米 4A 的高配版中加入了拳婊招稹语音识别的功能，而微鲸 49D 标配语音识别功能，并且在功能上有更多的扩展，可以通过按语音键进行语音发射弹幕、搜索影视、开启生活助手等等，同时能够识别多种方言，不管说什么都可以听得懂，识别率非常高，小米只是有语音识别的功能，而微鲸 49D 则是把语音控制发挥到了极致。
7、总结：综合来看，在用户体验方面包括UI 设计以及智能语音方面，微鲸WUI系统的确交小米电视MIUI更加出色，如果看重用户体验的话，微鲸WUI会更合适你。