最近帮朋友选配置，觉得够写几篇经验了，于是挨个写出吧~N年前（第一款E3 Q2'11），E3在玩家中掀起狂潮，但随着价格走高，E3的性价比不再如开始时那么高，90系主板，不再支持E3，而100系时，仅能C236 / C232芯片组支持E3，这导致E3和core的主板型号分流，某些亮点设计并不一定在E3上出现~于是转战E5，一波数据查询，说说自己的看法！
数据的查找
1、百度搜索：英特尔® 产品规格处理器 - 英特尔至强处理器 -英特尔至强处理器 E5 v4 家族这边是英特尔官方公布的数据，但是有时从该列表中并不显示一些型号，还要单独查！如2689V4～
2、在各个主板厂商的产品页面中的支持中，也能找到支持的处理器列表。这里以X99为例~
型号命名
1、E3、E5，两者的封装针数、插槽、主板芯片不同。E5 1630/2603/4610 V4，四位数字的第一位，表示可以最大可溅局柑氍以支持多少路cpu，对应多少路的主板，可双路的E5，也可单路使用。E5 2408L/2608L V3，第二个数字表示封装类型。分别是FCLGA1356/2011E5 1620/1630 V4，第三位是性能高低第四位在各种系列中的意义不一样，E3中5是有核显。E5：L（超低电压）、M（低电压）其他系列：H（移动版）、K（超频）、U（移动版超低电压）、T（低电压）Q（移动版）、EQ（内存不超频、低电压）、HQ（内存超频）TE（较低电压）、E（低电压、移动版）C（加强）、R（加强+）、A（加强++）P（高主频）以上纯粹臆测，大概就是这个思路，大家选择某几个型号时，可以先对比下参数~
性能参考
1、百度搜索：PassMark Intel vs AMD CPU Benchmarks - High End这是一个国外的计算机基准测试数据的网站，该页面是该档次的cpu按照测试分数的排列。以此为cpu性能的参考！
2、从参数上参考E3 V5 V6、E5 V3 V4、6700K 7700K 8700K在intel规格页面，cpu的后面的小框勾选，这个在型号详细页面的右上角也有，然后点击比较。
3、i7 6700K 7700K 8700K先说说i7，因为八代酷睿即将发布，而且i7拥有核显。cpu的规律是两年一架构更新，两年一工艺更新，相互交替。但在技术越来越难攻破的现在，此规则周期增长了，但虽然主要的架构和工艺速度放慢，核显、主频、核心数、功耗、温度、内存频率、主板芯片扩展都在提升。而这些提升的根本就在于14nm技术的更加成熟，更低的成本、更高的性能、良率，让芯片面积成本降低，而产品设计、研发技术的积累和成熟，使得核心/核显布局、接口、频率都一次次的提升，总的看，就是性能与功能的提升。因为市场、技术、需求等因素，推出了i9处理器，而八代酷睿中上的型号，核心数也提升了，6核的i5\i7，4核的i3。那继续看E3、E5方面。
4、E5的选择：缓存、主频、核心数缓存越大，说明觊皱筠桡CPU运算单元越多，芯片面积越大，运算能力和芯片价格也都增加。基本上运算能力和价格成正比这条迨藻悃顼没变。至强处理器的核心数不可以参考core，因为服务器运算的需求，例如多任务、分布式运算，一台/组服务器，接受多个不同的任务，而每个任务的量并不大，这类大量少运算量的任务，适合采用多核心的处理器。就同一芯片（运算器数量/总性能/价格）面积而言，切分的核心越多，给个核心所分配的运算器数量越少，主频越低，主频是一个核心的运算速度/周期的总量。也有的任务更需求单核性能，亦或者并不需要那么多的核心，亦或者需求低但要长期不间断工作。因为种种的需求，服务器cpu能以core只看主频的思路去参考。总体分为少核高主频，多核低主频，多核低主频低功耗等~因为无法参考核心数量主频来简单衡量性能，这里缓存就是一个直观地参考量，当然还有价格，不过如果大家只是常规个人应用，切勿入了多核低主频，之后抱怨玩游戏还不如i3...另外性能的发挥也与操作系统有关，win10在多核方面，系统层面就比win7强。可以给一些单线程任务平均调用多个线程。但据说效率略低一些，功耗略高一些，首先在任务管理上消耗了一些资源，而如果有多个任务，相互交叉消耗资源，如果单核性能足够的话，理论上做了些画蛇添足地东西。所以鄙人愚见，没有高运算工作需求的话，就看价格（缓存）和主频吧~ 框框少些没关系，多了反而不一定好！多核多路都有成本在里面，所以个人是倾向那些纯纯的单路U，除非土豪想玩双路甚至四路。
5、E3：之前提到的同面积不同数量的切割，在E7中比比皆是，在E5中偶尔有只，在E3就没了！区别仅在于主频、功耗、核显~而E3市面上的型号就那些，所以可选性很低。顶多新旧系列考虑下，那么久看一看新旧之间的差别!V5/V6：V6的主频高些、功耗低些、内存频率高些、内存带宽高些。虽然只是高一个等级，但也是看得到的提升！运算上有14.6%的提升。一个有趣的是，之前看到新旧系列中对应的型号，承受温度更低些，而刚才看了V5/V3，承受温度更高些~
6、又回到了最基本的考虑，够用就好，那么有没有必要如这些高端U呢？且不说多开游戏，就直播来说，一个游戏，一个软编码。我没这个高的U，我不知道，但看评测，在1080p下，i7也就勉强满足需求~ 想跑满4K、144hz的话，少年，要上双路E5吗？其实另一个思路，两台电脑，一台高输出配置，自己玩的爽，一台专门编码，但是其实万事都是努力出来的，玩直播就像是市场营销，专业的才能使必须的！当然如果有才又有钱的话，可以这么玩！
型号选择
1、以新品价格而论：如果我们仅仅是一般的用户，选择E5的目的是高性价比，我推荐E猱蝰逾鸾5 16X0。而因为还需要考虑平韪汶萦燔台/主板的支出，所以低性能的E5，不推荐：E5-1680 v2 @ 3.00GHz 17,102 V4 ¥6800E5-1660 v4 @ 3.20GHz 16,243 ¥6200 2.619838709677419E5-1650 v4 @ 3.60GHz 14,269 ¥3750 3.805066666666667E3-1240 v6 @ 3.70GHz 11,503 ¥1839 6.255029907558456E3-1230 v6 @ 3.50GHz 11,081 ¥1775 6.242816901408451E5-1630 v4 @ 3.70GHz 10,364 ¥2600 4.318333333333333E5-1620 v4 @ 3.50GHz 10,047 ¥1550 6.481935483870968E3-1220 v5 @ 3.00GHz 7,684 V6¥1290 5.956589147286822以上是最新版本的价格，就U而言，性价比最高的是1620V4，之后是E3，但毕竟新货价高，而且X99主板不便宜。那之后看看上一代价格。1680 v3 16,673 5200 3.2063461538461541660 v3 14,319 4600 3.1128260869565221650 v3 13,568 3700 3.6670270270270271240 v5 10,361 1768 5.8602941176470591630 v3 10,245 2450 4.1816326530612241620 v3 9,771 1399 6.9842744817726951230 v5 9,677 1420 6.8147887323943661220 v5 7,684 1250 6.1472虽然1620v3性价比比1230v5高，但是还有主板呢，如果选最便宜的主板：X99 720￥ X150 620￥如果选择高品位的入门主板~E3V5 GAMING，E3 PRO GAMING V5，GA-X150-PRO ECC而更早的型号，U好找，板子即便是新的，也是压箱底了，质保呢！E5 /v2对应X79平台，换代的产品，各种不完善、小问题！而各种廉价的QS/数代前的U，看似性价比更高，也和板子一样的问题~不过有动手能力的玩家，这些问题都可以忍受吧！E5 1603 V3 6086 450 13.52444444444444E3-1230 V2 8862 710 12.48169014084507E5-2680 v2 @ 2.80GHz 16,341 1650 9.903636363636364E5-2630 v2 @ 2.60GHz 10,454 750 13.93866666666667
2、那对比下core的性价比。均为散片。E3-1230 v6 @ 3.50GHz 11,081 ¥1775 6.242816901408451i7-7700 @ 3.60GHz 10,817 ¥1765 6.1286118980169971230 v5 9,677 1420 6.814788732394366
3、说了这么多了，我有点晕了，U的选择，店铺、正显、正式，价格不同。虽然主板型号也不算多，但每个人有自己的喜好，甚至内存、SSD...上面介绍了那么多，之后就看各位的钱包、需求、品位了！