1、第三种思维——逻非衔接思维：逻辑思维和非逻辑思维两者并非对立的，而是可以彼此相互过度的，逻乩态祗嚆辑与非逻辑本身就是愿意人的认知的不同及环境的不同和知识面的不同，其并非完全砼旯绢甍绝对的，相同的事情，不同的人在不同的角度观察评价也许有的人会认为是符合逻辑的有的人则会认为非逻辑的，其次，几百年之前被认为不符合逻辑（非逻辑）的的事，在几百年以后往往会成为逻辑的，例如几百年之前您说让铁飞上天显然是非逻辑的会被人嘲笑，而今天已经符合逻辑，再例如说时光倒流，现在看也是非逻辑的，但是几百年以后呢？或者几千年以后呢？这个就很难说了，如果几百年以后实现了，那么是不是也是逻辑的呢？逻辑和非逻辑其实很模糊，彼此没有明确的界限和定义，但是不管清楚还是模糊，两者能够相互过度是肯定的，虽然不是全部，但是很多情况下的的确确是存在彼此过度的现象的；逻非临界思维在创新中的意义在解决问题过程中，逻辑思维是惯用手段，但是很难获得突破性的创意，在人类的发明史中大部分新的观点的提出往往来源于非逻辑的，甚至于别人感觉不可能实现的，感觉很好笑的，但是大量事实证明这些好笑的非逻辑的想法往往最终在几年或者几十年或者几百年以后成为了现实，也成了逻辑；点子多的人往往多惯用非逻辑思维，当然这个也许是某些人的自然而然的表现，不一定是刻意的，因此点子多的人其实很少；非逻辑有非逻辑的好处，但是非逻辑往往是很不接地气的，往往是异想天开的，很难去实现，因此这一类人往往很容易成为人家嘲笑的对象，当然也特别容易成功例如在广告业、策划等等行业。逻非临界思维在创新中的意义在于两者的临界，在临界区段 可以集逻辑与非逻辑之优点。例如 ：树叶、桌子、太阳逻辑思维： 太阳光透过树叶的缝隙照射在桌子上。太阳把树叶晒干了，树就拿来制作成一张桌子。。。。。。。。。。。。。。（通常是成年人或者受到经验限制的青少年及技师、工程师等等）非逻辑思维： 太阳上一片树叶正在和桌子对话。桌子载着树叶飞向了太阳。（儿童科幻画、异想天开、幻想类的作家）逻非临界思维：在太阳光的照射下桌子上的树叶开始飘起来。太阳光照射在用树叶制作的桌子上。在太阳光的照射下树叶载着桌子开始飘起来。桌子长出了树叶正在享受着太阳的光照。（在异想天开 过程中经过逻辑的初步加工，处于“半醉半醒”或者说“半虚半真” 的状况有一定的可行性也存在一定的挑战性，通常代表点子大王广告人策划 很多发明的人）当然这个并非固定的，因为任何人都可以同时用以上3种思维方式。只是对于从事发明创造或者策划、写作等等需要经常创新的人员来说，利用“逻非临界思维法”相对于用逻辑和非逻辑两种思维方式比较，逻非临界思维法”容易出创新类的成果，比较容易获得可行的创意或者发明方案。—— 杨远锋