1、采光是不是越多越好?原创作者:新民居建筑设计川西坝子的穿斗结构房屋采光极差我小时候去成都的郊区,亲戚家里的老房子里面住过很多次,那房子是穿斗结构,解放前盖的,整个进深达 15米的屋子内部,前后的采光窗户都被单独地分隔出去了,外面的作为门面房,里面是一件单独的卧室,中间一段长达 5-6米的空间仅靠一片亮瓦来采光,其面积也就一只手掌那么大,在阳光灿烂的日子里就还好,象是点了一盏灯,要是阴天,几乎什么也看不到,尤其是刚从外面回来的时候,眼前一片漆黑,要适应好一会儿才能缓过劲儿来。全中国的民居采光都很差难道我们的祖先不懂得开窗吗?要知道中国人是框架结构的发明者,在框架结构上面开窗,简直是太简单了,穿斗结构也类似,可他们为什么就不愿意开窗呢?我参观过数不清的中国古宅,我可以很负责任的说,不管是北方的皇家住宅,还是南方的富商住宅,亦或是乡村的平民住宅,其采光之差,按照现在的标准来说,简直不可理喻。南方民居采光尤其很差尤其是客家民居、潮汕民居、江南民居,开窗面积都小得可怜,特别是卧室,白天都要点灯 是啊,那能不能换个思路,也许,也许白天就不应该待在室内,而应该出门劳作,晚上回来睡觉,这样的话,好像开不开窗差别就不大了。欧洲民居采光极差英国的房子也是一样,工业革命以前,英国乡下的石头房子比较多,面积都很小,里面乌漆麻黑的,窗户很小,要说石头房子开窗困难也说不通,西方人是拱券的发明者,但是不管是贵族的城堡还是平民的小屋,采光都很差。藏族民居采光极差我在传统的藏族民居里面住过两个月时间,那叫一个黑啊,大白天必须坐在天窗的下面才有一方阳光落下,天窗的面积也就四分之一个平米,其他角落就很黑,想找个东西必须点上煤油灯。可笑的是,幽暗的室内环境丝毫没有让我觉得压抑或者阴森。反倒是让我感觉到非常的静谧、安全和温暖。
2、现在你去全世界各地旅游,看到的所谓民居其实已经经过了改造,加入了最新的技术和最新的观念,开窗面积都大大增加,室内明亮了很多,但古时候绝大多数民居内部都是采光极差的。世界各地传统民居采光极差陕北的窑洞采光之差令人发指 ;美洲印第安人的民居、中东地区包括我国新疆地区的干旱气候下的民居,也全部都是内部幽暗的,开窗极小 ;东南亚的干阑式建筑别看窗户很多,但位处幽暗的丛林之中,采光本来就很差,加上出檐深远,室内也是黑得够呛。难道是因为没有玻璃 ?好了,举了这么多的例子,那就要来问一下了,为什么东方西方的人,都不约而同地喜欢幽暗的住宅室内环境呢 ?原因是什么,我们来猜一猜。。。。。难道是因为没有玻璃 ?哈哈,估计不会,中国老早就有窗纸,用来采光一点问题都没有。原创作者:新民居建筑设计
3、为什么民居采光普遍很差 ?你看哈,我是这样想的,古时候人们的日常活动大多都在户外,交通不便,主要靠步行和骑马,都很热、很晒,农牧劳作占据了白天的绝大多数时间,很辛苦,即使是贵族逛个街,社交一下,谈个恋爱什么的,也得走好远好远的路,说实话回到家都很累很累了。日间劳作导致阳气过盛人在累了的情况下,也许你们会有经验,那往往是阳气过盛的时候。比如坐了一夜的火车,小伙子脸上就会变得胡子拉碴,晒了一天的太阳,人就会变得心情浮躁,干了一天的农活,人的皮肤都是火辣辣的。那么如果回到家里,此时家里光线明亮,我想,恐怕是不利于休息的。如果家里是幽暗的,静谧的,恐怕是一个更好的选择。现代社会阴阳之分变得模糊现在为什么大家不喜欢幽暗的住宅呢 ?原因也很简单,现代社会,人们出门坐车,车上有空调,工作也在室内,没有风吹日晒,没有艰苦跋涉,也不需要和野兽、气候或者其他的人进行肉体上的搏斗,肾上腺素分泌不足,不至于阳气过盛,所以回到家就不需要太多的阴气来平衡,于是更喜欢宽大、明亮的住宅。有道理吧 ?所以我并不反对如下图那样正常的采光设计,只是告诉你还有更多的可能性,至少古人的选择和我们根本就不同,希望能够引发一点思考,你家的采光到底需要多少才合适呢 ?住宅是阴性的我个人认为,阴气比较重的住宅,有助于平衡人们在外面接收的过多的阳气,但是时代变了,阴阳之间的差别变小了。不过要定性地讲,住宅还是阴性的,办公室还是阳性的,程度上可以有变化,根本的属性还是没有变的。那么最重要的结论就来了。。。。采光并非越多越好住宅设计中,不能无限制地追求采光、通风和景观,我不赞同给现代风格的住宅开满满的落地大窗。一个 12平米的普通卧室,只需要两个 0.5平米的小窗户就够了,房间朝北也没有太大的关系。大量的采光不是终极追求这里面也得分情况,如果你的工作是完全在室内的,夏天开着空调,冬天开着暖气,那回到家就需要一个和办公室差不多的环境就可以了,开窗可以很大,这时候阴性和阳性的分别变得非常小,一般的开了大窗户的住宅都能满足使用,但那个不应该成为终极的追求。如果你的日常是在外面奔走、劳作、步行或者开车,或者是户外运动,那么你的家就最好还是幽暗的,至少,要有一个幽暗的房间。原创作者:新民居建筑设计无论是哪种情况,住宅中的卧室,我始终还是认为属于明显的阴性,需要阴凉,干燥,幽暗,舒适。穿堂风并非必要采光说清楚了,通风、景观什么的其实同理,穿堂风并不健康,南北通透并非必要,通风的理想状态,是通过两个不同方向的窗户之间的气压差,实现空气的缓慢交换,最好通过走廊、天井进行间接通风,之所以人们需要南北通透,那种呼啦啦、呼啦啦、飞奔而过的穿堂风,是因为建筑本身脱离了大地,失去了天井,也就失去了冬暖夏凉的能力,只好依靠强烈的通风来换取体感温度的下降。住宅景观并非必要景观也是,现代社会人们衣食无忧,追求生活品质,呆在家里的时间越来越多,出现了大面积的 “宅人 ”。于是家里的景观就变得重要。而在古代,外面的世界天宽地阔全是景观,早就看腻了,回家不需要景观的。即使有专门的人造园林,但都和居家用的住宅严格分开。园林和住宅严格分开所以并不像微信朋友圈里面传的那样,好像中国的古人可有品味了,可知道怎么浪漫了,庭院里面那叫一个美啊,其实,园林和住宅自古以来就是分开的,园林属于艺术追求的范畴,是用来玩的,用来社交的,住宅跟那个不搭界。著名的江南园林里面都有住宅,但没有一个房间是有景观的。不信你自己去看看就知道了,我可是几乎走遍了大多数著名的江南园林。最后说几句总结一下,住宅是属于阴性的,至少住宅里面的卧室是阴性的,需要阴凉、干燥、幽暗,最好是间接的采光和通风,窗户不大,不需要强烈的阳光、穿堂风和景观。像西方现代建筑那样,尤其是范斯沃斯住宅 (下图 )那样,根本不适合中国人,所以你会看到大玻璃住宅在中国始终无法推广。要不就换个思路 ?把住宅做成它原本就应该是的那个样子,像女人,像水,像大地,含蓄一点,温润一点,醇厚一点,不要那么锋芒毕露的样子就好了。原创作者:新民居建筑设计