比较决策中使用净现值法比较决策的条件是原始投资额相等和项目计算期相等。
寿命周期不等的方案，用净现值不能反映出方案本身的报棠托拷侩酬率，并且所使用的贴现率对净现值的大小会起到较大影响，比较结果不太准确。
在对计算期不同的互斥方案进行比选时，年值法是最为简便的方法。
扩展资料
互斥方案的评价，从理论的完整性来说，应从两个方面考察：
1、绝对（经济）效果评价，研究各个替代方案是否可行，对方案进行“筛选”；
2、相对（经济）效果检验，对已“入围”的方案进行比较，对方案进行“选优”。
绝对效果评价所使用的方法与单个项目经济效果评价的方法相同，可以选择价值型指标：净现值（NPV）、净年值（NAV）等；也可选择比率型指标：内部收益率（IRR）、净现值率（NPVR）等，两大类指标评价的结论是一致的。
而相对效果评价的方法则比绝对效果评价要复杂，净现值法或差额内部收益率法。