1、拿到一份鉴定意见，不论是对方还是本方，也不论是有利还是对自己没有利。都要仔细阅读鉴定结论。对自己有利的，如果不细心阅读，一方面可能会有更高的认定被抹偈刺靶镫灭；另一方面，发现鉴定意见该引用的没有引用，可以及时提出，心中有数后才能提出异议，面对别人的异议也可以出示新的证据。对于不利的一方，更是要逐字逐句深究。
2、从鉴定人员开始。拿到鉴定意见后，我们要先从鉴定人员开始提出疑问。主要包括两个方面，第一是结论书中署名的人员，是否有相关的鉴定资质，第二，资质没有问题，那么是不是与案件无关，是不是可以影响公正？法律规定，鉴定人员必须有相应的资质，还不能是当事人的亲戚朋友，遇到这样的情况，就有理由怀疑鉴定的真实性了。
3、从鉴定机构着手。出具鉴定意见书的鉴定机构，通常也要稍加留意。在民事诉讼中，就规定是一方自己进行的鉴定，另一方有权要求重新鉴定。在刑事诉讼中，同样也要求非常严格，首先鉴定机构必要要有资质，另一方面要被司法机关承认。在有关伤情的重新鉴定中，必须要省级承认的机构。
4、查看论述部分。有关鉴定，特别是伤情鉴定，通常在论述部门引用很多。这里大多数引用的是医院病历。虽然不是专业人员，但只要细心，我们还是很有事情可以做的。把医院病历拿出，看描述部门是否与鉴定结论的引用相互矛盾。
5、结论部分的审查。把鉴定结论最后的鉴定意见摘取，根据它引用的法律条款，看看是不是如此。这也是不需要专业知识的，对照标准看一下，大家都会。如果发现严重的引用失误或者是结论失误，则要严正提出。
6、发现问题，立即指出或是申请重新鉴定。通过上述方式的审查，如果发现鉴定中有重大的错误，要及时指出。在时间的选择上，要根据诉讼的利害来决定。
