1、 价值平均策略:不同于定期定额,它以市值为基准,要求每个月市值增长到某个额度。 这个策略不是简单的每月定期定额投资,而是保证你拥有的市值在一个设定的额度持续增长。 在熊市中,价格越跌,买入越多;牛市里,价格越涨,买入越少,甚至回收一部分资金。比如,市值10万,这个月上涨50%到15万,那为了保证市值增加1万元,我们就需要卖出4万,拿回现金。
2、 当出现大牛市时,随着市场的上涨,资金不断赎回,持有的基金份额不断减少,也会降低牛市的收益。因此,大牛市时,价值平均策略的收益可能不及普通的定期定额,一般来说,价值平均策略更适合震荡市。 此外,价值平均策略的收益与投资标的的波动幅度有关。定投基金的净值都是从1到1,但中间的振幅有所不同,投资的基金标的波动幅度大于第一张表,对比定期定额和价值平均策略的收益。
3、 为了说明波动对于两种定投策略的影响,在震荡市中,价值平均策略相比定期定额有着非常明显的超额收益,并且波动越大、超额收益越多。同时,也可以看出,价值平均策略各期投入的现金流随着行情涨跌发生大幅变化。当资金积累得越来越多时,一旦发生较大幅度下跌,投入的资金可能非常大,对于固定收入的人来说,不利于长期坚持。 此外,由于每期投资金额不固定,到了中后期,为防止短期下跌幅度大带来的资金短缺,要提前多准备资金以备不时之需,这样无形之中会降低资金的使用效率。没有完美的定投策略,适合自己的、能够长期坚持下来的才是最好的。